lunes, 17 de septiembre de 2012

La publicidad en internet: los clicks mueren, el impacto no


Desde algunos años atrás, los anunciantes y las agencias están dejando  de utilizar publicidad en línea para dar manejo a las relaciones con el cliente para utilizar un sistema de pago por evento en el que el cobro se realiza cuando el cliente realiza cierta acción, por ejemplo dar un click.

El problema es que los clicks tal vez no den datos relevantes del impacto de la publicidad en línea. Esto debido a la caída en los clicks en publicidad durante los últimos años. Se calcula que tan sólo un 0.1% de la publicidad en línea es cliqueada. (Fulgoni, Mörn, 2009)

Impacto de la publicidad online en las visitas sitios de la marca anunciante

Después de la primera exposición a publicidad, el incremento en visitas al sitio fue de un 65% en promedio durante la primera semana.

Los anuncios de autos generaron el mayor porcentaje de visitas entre todas las categorías estudiadas. Esto tal vez se deba a que los sitios de autos son lugares que algunas personas utilizan para observar los autos, y no necesariamente para comprarlos, entonces lo ven como un entretenimiento a la vez.

La publicidad en línea afecta de maneras distintas a cada sitio dependiendo de la tasa de citas registradas antes del lanzamiento de las campañas. Las industrias cuyo porcentaje de visitas es más bajo, generó un incremento mayor que aquellas que tienen un alto porcentaje de visitas, sin embargo las visitas a estos últimos también incrementaron. (Fulgoni, Mörn, 2009)

Luego del lanzamiento de las campañas estudiadas, el estudio de impacto reveló que, después de cuatro semanas de la exposición inicial, la categoría de detallistas fue la que presentó el menor descenso en visitas, mientras que la categoría restaurantes cayó considerablemente y el nivel de visitas continuó bajando semanas después. (Fulgoni, Mörn, 2009)

Impacto en la competencia

A pesar del buen panorama que pinta la publicidad en línea, al menos de manera introductoria, existe el inconveniente factor competencia. Esto debido a que publicitar en línea también incrementa la cantidad de visitas a sitios de marcas competidoras a la categoría anunciante; eso sí, el incremento es menor, al menos comparado con la marca anunciante.

Este fenómeno se manifiesta en su mayoría en las categorías de detallistas, finanzas y autos. Esto, pues se traduce en un incremento en el nivel de competencia, con lo que entra en juego la competencia por lograr mayor lealtad de marca. (Fulgoni, Mörn, 2009)

El impacto de la publicidad en línea en las búsquedas en línea  de la marca, términos genérios y de la competencia

Cabe destacar en un principio en qué consisten los términos Screen advertsing y search advertising utilizados en el artículo del Journal Advertising Research. Según Ivan Thompson, la denominada  search advertisng es “uno de los mejores medios para dar a conocer un sitio web” (2006). El autor explica el concepto diciendo que la mayorí de las personas cuando necesitan algo, lo buscan ya sea en Google o en Yahoo, y muchas empresas se aprovechan del sistema de búsqueda para que sus sitios queden entre los primeros diez resultados que lance el sistema.

Por otro lado, la screen advertising, hace referencia a dos tipos de publicidad, la que utiliza banners y que divide su sitio por pixeles. A través de estos sitios, las empresas pueden contratar los espacios que los sitios designen para publicidad, para colocar sus anuncios, ya sea de promociones o de invitar a visitar el sitio propio. El otro tipo de screen advertising consta de páginas que designan algunas de sus secciones a publicidad, y que las empresas relacionadas con los temas que trata la página, pueden publicar sus anuncios en estos espacios. (Thompson, 2006).

Un pequeño porcentaje de los usuarios expuesto a la publicidad en línea realizan búsquedas basándose en los nombres o términos de las marcas específicas. Esto es importante debido a la utilización en conjunto de las denominadas search advertisin y screen advertiding. Además cabe resaltar que la búsqueda de marcas específicas en internet,  indica altas posibilidades de intención de compra.

La screen advertising, generó un mayor incremento en el alcance de búsquedas de términos genéricos. De hecho, la mayor parte de las búsquedas realizadas antes de la compra se realizaron utilizando términos genéricos y no aquellos relacionados con las marcas.

El impacto de publicidad en pantalla en las ventas

Es todo un reto cuantificar el impacto de la publicidad en línea en las ventas (Fulgoni, Mörn, 2009), más que todo porque la compra rara vez se realiza durante el tiempo en que la campaña está siendo implementada. Por lo que se vuelve importante observar los efectos potenciales  de la exposición a esta publicidad en las compras a largo plazo. (Fulgoni, Mörn, 2009)

Desgraciadamente, muchas empresas, al no poder cuantificar el impacto de la publicidad en línea, consideran que este tipo de publicidad no genera un buen retorno de la inversión. A esto cabe destacar que el impacto de la publicidad en línea en los compradores indica que el incremento porcentual es mucho mayor en línea que offline. Sin embargo, como las bases del mercado son mucho mayores fuera del internet, el impacto de la publicidad en línea es mayor fuera de ella.

La sinergia entre search advertising y screen advertising

El impacto de la search advertising de forma individual fue mucho mayor que el de la screen advertising. Por el contrario, el alcance de la screen advertising es mucho mayor que el de search advertising. De cualquier modo, la combinación de los dos métodos publicitarios produce un mayor impacto que si se sumara el impacto individual de cada método. En el caso de las tiendas físicas sucede de similar forma. El incremento en la penetración de compradores generado por la combinación de estos métodos es mucho mayor en la tienda que en línea. (Fulgoni, Mörn, 2009)

Bibliografía:
Fulgoni, G, Mörn, Marie, (2009) Whither the Click?: How Online Advertising Works. Journal Advertising Research, Volumen 49.
Thompson, I, (2006) Publicidad en Internet. Extraído de http://www.promonegocios.net/mercadotecnia/publicidad-en-internet.html , recuperado el 09/09/12.

martes, 4 de septiembre de 2012

Today’s Advertising Laws: Will They Survive the Digital Revolution?


Daniel Valerio P.

Today’s Advertising Laws: Will They Survive the Digital Revolution?

El artículo desarrolla la noción de la aplicación de leyes y teorías científicas, que nos resultan lógicas en la “ciencia dura” pero más dispersas en las ciencias sociales. Se hacen paralelismos entre planteamientos que son esenciales para áreas industriales y técnicas modernas.

Así, se indica que inclusive la publicidad tiene leyes. En contra de las  creencias populares, las ciencias sociales, dentro de las cuales incluye el autor al mercadeo, son sujeto de leyes empíricas.

Según Campanario et al. (2001) “el conocimiento científico ha pasado a ser el paradigma de conocimiento riguroso, fiable y exacto”. Más aún, este sirve como “modelo para otras disciplinas que pugnan por añadir el adjetivo «científico» a sus métodos y conclusiones”.

Se pueden realizar predicciones confiables pero únicamente a partir de leyes empíricas bien establecidas, es decir, de patrones, relaciones-interacciones observadas de manera repetida dentro de un amplio patrón de condiciones.

Las generalizaciones son posibles cuando es posible definir patrones que se muestran repetidos en estas condiciones mencionadas. Una ley sería posteriormente refinada (o en caso contrario, reemplazada por una más exacta) cada vez que se encuentre mayor posibilidad de generalizar los hallazgos.

Se debe destacar que “generalizaciones empíricas” es un término suntuoso para referirse a lo que también se conoce como leyes naturales o leyes científicas, es decir, de eventos que suceden siguiendo patrones repetitivos.

Una ley científica debe reunir una serie de condiciones, cuales son: (1) Debe tratarse acerca del mundo real, (2) debe haber sido observada a lo largo de una amplia variedad de condiciones y (3) debe haber sido observada en repetidas (numerosas) ocasiones.

Debe además quedar claramente establecido las condiciones en las cuales es generalizable dicha ley y las condiciones en las cuales no lo es. Esta aplicación de principios científicos ha convertido a la publicidad, otrora una apuesta, uno de los negocios más seguros, siempre que sea guiado con la dirección apropiada (Hopkins, 2003).

Orozco (S.F.) indica que para hacer ciencia se requiere investigar, para lo cual se debe primero describir y luego razonar con la información obtenida para descubrir las propiedades de causa-efecto en la realidad (como se establecía antes, debe ser algo plausible, válido en el mundo real) que van a explicar su comportamiento. Continúa el autor explicando que “de las formas externas al contenido de la realidad es el recorrido del pensamiento cognoscitivo para hacer teoría o discurso explicativo científico".

Las cosas se volvieron más complicadas para los publicistas y los investigadores de este campo cuando prácticamente de la noche a la mañana se hallaron en medio de una revolución digital. La fragmentación de los medios tradicionales es uno de los grandes retos para los publicistas, y por si no fuera poco, el surgimiento de nuevos medios y nuevos modelos de publicidad, nuevas formas en que los consumidores interactúan con la publicidad.
Es así que el desarrollo, con fundamentación empírica, de teorías basadas en hallazgos generalizables serán útiles en el crecimiento, no sólo de la “ciencia del mercadeo” sino de las aplicaciones desde la administración.
Si bien el futuro es incierto, uno de los beneficios de la ciencia que es extrapolable aquí es una cierta capacidad predictiva, sustentada en los patrones generalizables de los que hemos venido hablando.


Referencias
------------------------
Campanario, Juan Miguel, Moya, Aida y Otero, José. (2001). Invocaciones y usos inadecuados de la ciencia en la publicidad. Grupo de Investigación sobre el Aprendizaje de las Ciencias. Departamento de Física. Universidad de Alcalá. Alcalá de Henares, Madrid.

Hopkins, Claude C. (2003). Scientific advertising. Carl Galletti. Arizona, EEUU.

Orozco Livia, Víctor Eduardo (S.F.). El marketing y la ciencia. En: Pensamiento Crítico N.° 9, pp. 107-113.